黃金不是好東西。

之前有一部影片，揭露美國大企業與銀行如何透過無中生有的方式製造鈔票，當中提到了那些道德學家認為正常的體制，即國家發行鈔票時，必須準備相對應的黃金數量來做擔保，聽起來蠻有道理的，這樣做應該就能避免通貨膨脹或金融風暴吧。

其實二戰之後就沒有人再使用金本位了，金本位犯了一個嚴重的大錯，早在400年前西班牙人就已經犯過同樣的錯–他們以為黃金很有價值。當時西班牙人在南美洲掠奪黃金致富，他們把黃金大量換取貿易貨物，導致歐洲發生人類史上最嚴重的通貨膨脹，再加上當時不合理的的經濟體制，稅務是由老百姓負擔（貴族的責任是收稅，好比現在的大戶都不繳稅只收錢），結果老百姓的狀況就變得非常悽慘。

掠奪大量黃金的西班牙人開始從事海外掠奪，國內的資本主義工商業卻缺乏發展，他們當時又在許多地方從事戰爭，需要大量的資金開銷，一旦通貨膨脹或金銀供貨不穩，這個經濟體質虛弱的帝國就會快速崩塌，這是黃金的壞處之一。

再來，黃金數量有限，如果一定要有足夠的黃金才能發行貨幣，那變成一個國家的經濟發展仰賴黃金數量，那怕實體經濟再有活力，也得跟黃金掛勾。這樣會嚴重抑制經濟發展。

金本位是為了防止通貨膨脹，但不用金本位仍可控制通貨膨脹，好比透過生息。

最後，巴菲特曾說他討厭投資黃金，因為他沒有生產任何東西，還需要人看管。

很多人覺得黃金珍貴，但透過上述的思考後，覺得黃金不是什麼好東西。

~ 由 nofreedomena 於 3 五月, 2015.